|
|
非金属矿业协会为国内温石棉正名
|
|
|
来源： 经济参考报 作者： 杨大鹏
少数国家质疑温石棉别有用心
针对个别西方国家宣称的“温石棉是致癌物质”的观点，中国非金属矿工业协会执行理事长张湛近日在接受《经济参考报》记者专访时指出：“温石棉实际上是相对最安全的无机纤维材料。一些国家抵制温石棉的目的，其实是为了推销他们的石棉代用品。”
资料显示，由于温石棉具有隔热、保温、防腐等其他纤维材料难以替代的性能，与塑料、橡胶、水泥、沥青等材料有很好的亲和力，加工性能十分优越，被广泛应用于各种水泥、沥青制品以及建筑材料甚至军工产品当中，目前国内每年的温石棉使用量超过50万吨。
但从1967年美国发生了一系列由石棉引起的健康损害诉讼案件以来，西方一些国家和舆论界就开始大肆宣传石棉纤维对人体和环境的危害，包括欧盟以及美国等一些西方国家专门制定了禁止使用石棉及其制品的严厉法规。日本前不久也宣布禁止含有石棉成分的自行车向其出口。现阶段，这些观点已经逐渐被宣传到国内并引起各方面的广泛关注。
这些禁止或限制使用石棉的法规也波及到了中国国内。1999年原国家技术监督局按照欧盟有关法规，出台了要求从2003年10月1日开始不得使用石棉生产汽车摩擦材料的强制性国家标准，当时在整个石棉生产行业引起了强烈的震动。张湛告诉记者，石棉分为温石棉和闪石棉，其中90%为温石棉，俄罗斯、中国、加拿大和巴西是世界上最主要的生产国。闪石棉若被人及动物吸入肺部并存留时间过长，可导致肺部病变癌化，因此，2002年，中国非金属矿工业协会报请国家经贸委，禁用闪石类石棉。
而对于温石棉，瑞士著名吸入毒物学专家、多国政府毒物学顾问大卫·伯恩斯坦博士早在2004年就公布了“温石棉可以安全使用”的试验结果。两年来，中国、俄国、加拿大、印度等国家的多位矿物学、病理学、毒性学家通过对十几种矿物无机纤维进行比较试验证明，均得出和伯恩斯坦博士一致的结论。
据了解，中国非金属矿工业协会今年9月初曾专门在北京召开了中外温石棉专家最新成果报告会。西南科技大学应用矿物学万朴教授、四川大学华西公共卫生学院王绵珍教授等几位专家表示，经中外多位矿物学、病理学、毒性学学者长达两年多的比较试验证明，在温石棉、闪石棉以及其它多种“温石棉替代纤维”中，温石棉是相对最安全的无机纤维材料。
“为什么最安全的温石棉会在全球引发‘恐棉症’？为什么所有反对温石棉的都是温石棉资源匮乏或没有资源的国家？为什么在所有反对‘温石棉可以安全使用’的中外专家中，没有一个是温石棉专家？”张湛说出了整个温石棉行业的困惑。他认为：“现在国际社会主要是西方一些温石棉资源贫穷国家别有用心，他们的目的只有一个，就是为了推销他们的石棉代用品。”
据了解，国际市场上温石棉替代品价格一般为普通温石棉价格的十几倍，而且国内还没有掌握生产这些替代品的技术，只能依靠进口。温石棉主要用于石油、石化、国防以及其它重要的民用工业领域，鉴于中国合成高性能代用纤维的能力落后，一旦取消了温石棉，则只能进口其他国家的高性能代用合成纤维，这不仅使相关应用领域成本大幅上升，而且关系到经济的安全。
张湛说：“温石棉和其它工业纤维一样是可以放心使用的，行业协会目前并不是在保护行业的利益，而是建议西方一些国家，不要愚弄人类的健康防护心理。请那些指责温石棉有害健康的国家告诉全人类：有什么矿物纤维或者合成纤维能代替温石棉而又能保证绝对健康？我在此提醒人们，不要走入商业炒作的误区。”
张湛表示，中国非金属矿业协会将通过开会或者专家声明的方式提出长远的维权目标，实现对温石棉科学的甄别，争取对温石棉几十年冤案彻底平反。
非金属矿业协会为国内温石棉正名 |
|
|
| 非金属矿业协会为国内温石棉正名 |
【打印本页
关闭】 |
|
